Identifiant skype : zelohim -tel : + 33 870 449 764
Mobile : 06 29 35 75 04
|
J'ai examiné historiquement, les différentes versions successives
des sites web de Clonaid. Les résultats de cette recherche sont intéressants
à plus d' un titre. Ils permettent de démontrer la permanence
de l'implication de madame Boisselier dans le projet Clonaid ainsi dès
son origine elle en est présentée comme le directeur scientifique - ie.
la caution scientifique -.
Ainsi peut-on lire sur une version du site de 1997 :
CLONAID® Scientific Director, the French scientist Dr. BRIGITTE BOISSELIER-Ph.D., sees no ethical problems with the procedure. "Parents have the right to decide to have a baby who will bear the genetic code of one of them. It's now common to see the dead parent father a baby through the process of frozen sperm implantation. Imagine the joy of a widow raising a child looking like her beloved deceased husband" she said.
La directrice scientifique de CLONAID®, la scientifique française le dr Brigitte Boisselier Ph.D, ne voit pas de problème éthique avec la procédure : "Les parents ont le droit d'avoir un bébé qui portera le code génétique de l'un d'entre eux. Il est maintenant habituel de voir un père décédé, d'un bébé, par le procédés d'implantation de sperme congelé. Imaginez la joie d'une veuve élevant un enfant resemblant à l'être bien aimé décédé
CLONAID®will also offer a service called "INSURACLONE®" which, for a $50,000 fee, will provide the sampling and safe storage of cells from a living child or from a beloved person in order to create a clone if the child dies of an incurable disease or through an accident. In the case of a genetic disease, the cells will be preserved until science can genetically repair it before recreating the child (or an adult).
CLONAID®, the first company in the world to offer human cloning, expects to have over a million customers worldwide interested in its services as well as many laboratories to seek partnership with in this venture.
A ce titre il lui appartenait de fournir la garantie que sur un plan
scientifique, le projet de clonage ainsi que le produit Clonaid ne constituait
pas une promesse
de nature purement chimérique en fournissant suffisamment d' informations
quant à sa faisabilité. Il est à souligner que tout au long de son histoire
Clonaid n'a jamais donné d'informations ou d'évaluations scientifiques
critiques - pourtant abondantes sur le sujet (cf.les travaux des différentes
équipes scientifiques sur le clonage animal) quant aux
chances de réussite d'une telle entreprise. De ce fait on peut parfaitement
conclure que madame Boisselier pratiquait la rétention d'information dans le
but d'entretenir l'illusion que le projet et son produit étaient parfaitement
viables.
Autre point intéressant dès son origine Clonaid - i.e Alias Valiant Venture
vend un service - et si l'on reprend la chronologie des évènements on réalise
que le disclamer - selon lequel Clonaidtm n'accepterait aucun fond
avant la naissance du premier clone n'est apparut qu'à partir du moment où l'on
sait que par ailleurs les relations entre le sponsor et investisseur qui "soutenait"
le projet Clonaid Mark Hunt et Brigitte Boisselier sont sur le point de se détériorer
( Celui-ci avait contaté dès cette époque qu'elle passait
plus de temps à intervenir sur les media qu'à travailler dans
son laboratoire) et Mark Hunt devait finalement dénoncer le contrat qui les
liait. le texte suivant annonçant la dissolution de clonaid Valiant
Venture est en date du 7 mai 2001.
|
IMPORTANT:
The Valiant Venture Company that RAËL had created in the Bahamas to carry out the CLONAID project no longer exists. It has been cancelled by the Bahamian government following pressure from the French media that asked the Bahamian authorities if they were going to allow human cloning to be carried out in their country... Dr. Brigitte Boisselier, Raelian Bishop and responsible for the project, has founded another company in the U.S. that is now carrying out the Clonaid projects as well as other projects presented herein. The company now has a fully equipped laboratory and has started the projects. The name of this company and the location of the lab. are currently kept secret for obvious security reasons. The actual company was created, thanks to an investor who also happens to be the father of a 10-month old baby who will be the first cloned human. In addition, the company does not accept any order or payment until the cloning of this first baby is a success. The current waiting list has hundreds of potential clients. If you are interested, your requests will be forwarded to the company and added to the list. The prices listed herein are indicative and relative to the project. No sum of money will be accepted at this time. After the first success, it is likely that the next clients on the list will be chosen according to their bid (for financial priority reasons) so that the money collected will help improve the technique from which everyone will benefit in the end. This site is a site from the International Raelian Religion which is in favor of human cloning and supports all the efforts of the company that has taken over the Clonaid project and this, from a philosophical, spiritual, and religious standpoint and without any financial implications. |
07-05-2001
Si l'on analyse le design des pages et l'ampleur du site on peut pointer
du doigt le moment ou Mark Hunt est apparu - en tant qu'investisseur opérationnel
- parce qu'il est désigné indirectement sur l'une des pages web.
L'enfant du couple Hunt est en effet décédé
accidentellement des suites de complications liées à une intervention
chirurgicale sur leur bébé âgé de 10 mois. Cette
mention disparaîtra d ailleurs aussi vite qu elle est apparue dans les versions
suivantes du site.
Ce n'est donc qu'à partir du moment où les raëliens trouvent le couple Hunt
que le site connaît un design véritablement professionnel - versions multilingues
etc. - avant la chose est d'un amateurisme consternant. Le mouvement
ne s'est donc donné vraiment la peine d'investir du temps ( donc de l'argent)
pour la promotion du clonage de façon sérieuse qu'à partir du moment où il
disposait d un investisseur M. Hunt. De ce constat on peut déduire que les
références antérieures ou postérieures après la défection de M.H. à des investisseurs
ou des partenaires financiers étaient tout ce qu il y a de plus virtuelles
(en l'état de nos information en janvier 2001). La relance du projet
et la campagne clonante (2002 - 2003) doivent donc correspondre à l'arrivée
de nouveaux "investisseurs".
Autre élément de mon point de vue tout à fait significatif : L'Ouvrage oui
au Clonage Humain révélait que Valiant Venture était une pure intox élaborée
dans un but strictement publicitaire :
Une supercherie qui au surplus aurait été dissoute
sous la
« pression » de la télévision française. Information au demeurant éronnée
j'en ai eu confirmation aussi bien de M6, que d'Antenne 2 via un membre de
l'équipe
d'envoyé spéciale qui avait travaillé sur le reportage
consacré à Raël par Envoyé Spécial. Cet ouvrage
a un dépôt légal daté de Février 2001, les préfaces dont la rédaction suppose
que le livre est achevé avant qu'elles ne soient rédigées sont en date pour
l'unes d'elles au 03/12/2000 par conséquent on est logiquement en
droit d'en conclure que le livre était donc achevé à cette
date. En conséquence dès cette époque on sait pertinemment
que Valiant Venture a été conçue comme un instrument de propagande sans
réel contenu. Comment
de la propagande sans autre substance que celle d'une intoxication médiatique
peut-elle proposer à la vente un service de Clonage d'être humain ou d'animaux
domestiques voir même de de conservation de cellules etc ? Comment
au surplus peut-on prétendre continuer à vendre ces produits - qui n'ont
jamais existé - tout en sachant que la société détentrice des marques
a été
liquidée ? Comment enfin la promesse parfaitement chimérique de Valiant
Venture deviendrait-elle plus réelle après son clonage en Clonaid
™ ? Une recherche supplémentaire sur Internet est assez instructive. Notons
que d'après le Figaro économique du 13/01/2003 la société
Clonaid n' a été enregistré que durant 4 mois en 1997.
Quelque soient les causent exactes de sa dissolution il est patent que jamais
elle n'a
fait l'objet d'une nouvelle déclaration tout comme il est évident
que les causes réelles de sa dissolution n'ont aucun rapport avec une
soi disant pression des media français - sous entendu des chaînes
de télévision - contrairement aux affirmations de Raël
alias Claude V. En réalité si l'on l'y avait prêter
attention il n'était pas difficile de savoir y compris sur Internet
que l'annonce de la dissolution de Clonaid avait été faîtes
dès
Septembre 1997. Une publication de vulgarisation scientifique Science
et vie Junior destinée
à la jeunesse s'en faisait alors l'echo. Pendant près de
six ans toutes les agences de Presse AFP, AP ou Reuter ont donc repris les
communiqués
de presse clonant d'une entreprise fantome, pour les diffuser encore et encore
auprès de leurs
clients - relançant à chaque nouvelle diffusion la bulle médiatique
Clonaid,
L'ouvrage n' a pas été publiquement diffusé avant Avril 2001 et pour être tout à fait exact au 15 Avril de cette même année. Avant cette date il n'a fait l'objet que d'une diffusion restreinte et en interne - à l'usage des membres du mouvement raélien. Il aurait été malvenu, alors même que Raël intervenait le 28 mars 2001 devant le congrès US, à titre de fondateur de Clonaid i.e Valiant Venture de découvrir sous la plume du même Raël que la dite compagnie était en réalité une coquille vide à tel point qu'elle en était dissoute. La date de mise à disposition et de diffusion du livre "Oui au Clonage Humain" a donc été volontairement retardée afin que l'on ne découvrit pas le pot au rose avant que Raël n'intervienne devant les parlementaires américains.
Observons que toute une série d'évènements dont des
conférences
de presse (présentation des mères porteuses) ont été organisées alors même
que Valiant Venture n'avait plus aucune existence légale. Mais, et il importe
de le souligner, les raëliens et Clonaid n'ont fait référence à la dissolution
de Valiant Venture sur lesite Web qu'à une date extrêmement tardive, en Mai
2001 (Voir infra). Conclusion de Décembre 2000 à Mai 2001 le mouvement a
volontairement dissimulé sur ses site Web la disparition de Valiant Venture
tout le monde n'est pas en effet supposé avoir lu : Oui au Clonage Humain (contrairement à ses
deux préfacier madame Brigitte Boisselier et monsieur M.
Wenner). On ne peut dès lors que s'interroger sur le mobile de cette dissimulation.
Plus fort même : La fable de la dissolution de Valiant Venture - sous
la pression de la télévision française - a été
présentée de façon tronquée sur le site de Clonaid
posterieurement à la dissolution de la offshore. En effet Ou oubliera
toujours de faire état du fait que la compagnie en question était
un coup de pub de l'aveux même de Raël tout
en faisant référence
aux pressions médiatiques. Et c'est encore vrai à ce jour !
Reste une hypothèse qui n'a rien à voir avec la télévision française. Valiant
Venture aurait été volontairement dissoute quelques temps après que le mouvement
ait mis le grappin sur son sponsor. Tant que Valiant Venture existait, Marc
Hunt pouvait en cas de conflit se retourner et demander des compte à la perssone
morale ( la structure juridique) mais surtout à son fondateur. En effet en tant
que fondateur, la responsabilité juridique - au plan pénal et civil -
de Raël lui-même, pouvait être engagée dès lors celui-ci avait tout interêt
à faire en sorte de ne plus apparaître comme jouant un rôle quelconque dans
cette opération. Au vue des élément dont nous disposons
maintenant - dissolution très précoce de la société
sur décision des autorités des Bahamas - il semblerait plutot
que M.A. Hunt ait dès l'origine été amené à
investir dans une structure juridique, de fait une coquille vide qui avait cessé
d'exister plusieurs années - dès 1997 - bien avant qu'il ne manifeste
un intrêt pour le clonage - du fait d'un drame personnel -, l'essentiel
de l'argument demeure Raël de ce fait était en quelque sorte à
l'abris de toutes forme de poursuites juridiques même si de concert avec
B.Boisselier ils ont soigneusement entretenus l'existence d'une fiction.
Voici ce que l'on peut lire sur la page Web de Clonaid au 2 aout 2001 :
Dr. Brigitte Boisselier,
Raelian Bishop and responsible for the project, has founded another company
in the U.S. that is now carrying out the Clonaid projects as well as other
projects presented herein. The company now has a fully equipped laboratory
and has started the projects. The name of this company and the location
of the lab. are currently kept secret for obvious security reasons. The
actual company was created, thanks to an investor who also happens to
be the father of a 10-month old baby who will be the first cloned human.
|
Il n'y a qu'un seul petit problème c'est que nous apprendrons peu de temps après que labo de Nitro a été fermé au plus tard dans la première semaine de Juillet. C'est ce qui ressort des deux articles de la Charleston Gazette ( voir le premier article et le second ) d'un article récent du New York Time et du Syracuse Post d'une part qu'il n'avait jamais été question de cloner le fils de Mark Hunt, celui-ci voulait simplement que l'on teste la viabilité de l'ADN à Cloner tandis que l'inspection de la FDA avait eu lieu au courant du printemps 2001. Suite à celle-ci Mark Hunt s'était engagé à ce qu'aucun clonage n'ait lieux dans le dit labo et ce n'est que lorsqu'il a constaté que Brigitte Boisselier continuait à affirmer aux media exactement le contraire il a décidé de procéder à la fermeture du labo.
Sunday Gazette Mail (August 5, 2001 ) Hunt, a former legislator, said he lost confidence in Dr. Brigitte Boisselier recently because she became "a press hog," giving many international news interviews on behalf of the cloning project, and on behalf of the Raelian religion. [....] Agents of the U.S. Food and Drug Administration came to Hunt, alarmed by reports that a human clone was being attempted in Nitro. A federal grand jury in Syracuse, N.Y., was exploring a case designed to determine whether the FDA has jurisdiction over cloning. Hunt said he promised the federal officials that no human cloning would occur in Nitro until the legality question was resolved. But Dr. Boisselier gave another TV interview saying a cloned baby would be achieved within six weeks, Hunt said, and the FDA asked if he had misled the U.S. agency. So he closed the Nitro laboratory and changed its locks. Charleston Gazette online (August 7, 2001) [...] Casto asked Hunt: "So, I can just tell people the lab is closed? She [Boisselier] hasn't even been here in a while, has she?" Hunt replied: "I would say certainly not through the month of July, probably the beginning of June ... "Between you and me, that's the reason I let them go. Because they weren't doing anything. They weren't working. What I wanted them to do was look at the DNA of my son Andrew, to see if it was viable or not. They weren't doing it." Casto couldn't get into the locked lab Monday morning to make sure it contained nothing dangerous, because only Hunt and his law partner, Tony Serreno, have keys. "Is there anything in the refrigerator?" Casto asked Hunt. "Any cow ...?" He trailed off. Hunt had stated in the Sunday article that cow eggs were being used in the lab. Hunt replied that the refrigerator contained only a medium used to keep DNA alive. He said no actual cloning was ever supposed to happen in the Nitro lab. The scientists were only supposed to study Andrew's DNA there, to see if they could successfully clone him. [...] Ney york time : For Clonaid, a Trail of Unproven Claims 01/01/03 [...] But by the spring of 2001, Clonaid's research director, Dr. Brigitte Boisselier, who is a chemist, a Raëlian bishop and now the company's chief executive, had begun telling of a secret Clonaid laboratory in the United States. "She was very coy about it," said an official at the Food and Drug Administration, whose approval would have been required for any human-cloning work in the United States. "She said, `I have a lab, but I won't tell you where it is.' " But the F.D.A.'s office of criminal investigation soon found it, in a rented room at an abandoned high school in Nitro, W.Va. [...] After its inspection of the Clonaid lab, the F.D.A. official said, the agency reached an agreement with Mr. Hunt that he would not proceed any further in trying to have his dead son cloned in this country without F.D.A. permission. Mr. Hunt, who did not return repeated telephone calls seeking comment, later sold the laboratory equipment in Nitro and shuttered the lab, the F.D.A. says. He also publicly broke off from the Raëlians, saying they were too avidly seeking publicity. Syracuse, The post standard :Claims of clone doubted [...] The FDA investigators, along with agents from the FBI and Health and Human Services, inspected Boisselier's lab near Charleston, W. Va., in the spring of 2001 to see if she was in violation of federal regulations, French said.The investigators also wanted to test Boisselier's claim that she could clone, French said. "They determined almost immediately that, at least at that facility, she was not even close," French said. "The answer was a pretty resounding no."
|
Remis en perspective, ces quelques citations permettent d'avancer que le Labo de Nitro a selon toutes probabilité été fermés dès le début juillet 2001 - si ce n'est pas au courant du mois de Juin - N'oublions pas non plus que lors de sa perquisition de juin la FDA saisiera un certains nombres d'éléments relatifs aux activités de Clonaid. Et par conséquent cet élément - la disparition du labo de Nitro fermé par son propriétaire - n'était pas rapportée sur le site Web de Clonaid près d'un mois après sa fermeture et ce n'est qu'en Octobre 2001 que toute mention à Mark Hunt - le père investisseur - disparaîtra du site alors que celui-ci s'est retiré du projet depuis plusieurs mois....
Or sur internet et plus spécifiquement sur les groupes de news fréquentés par les raëliens et leurs détracteurs - dont je suis :) - un dénommé XXXX XXXX agissant sous une identitée d'emprunt féminine m'affirmait qu'il avait eu droit à une visite virtuelle du labo - dont tout le monde alors ignorait qu'il avait été fermé (Mark Hunt devait par la suite revendre l'intégralité du matériel du laboratoire) afin de mieux stigmatiser mon "scepticisme" sur la réalité de l'entreprise - j'avais exprimé mes doutes sur la matérialité de Clonaid dès juin 2001. Vue dates les des stages d'été - seconde semaine de juillet - la visite était effectivement tout ce qu'il y a de plus virtuelle, puisque principaux responsables de l'opération Clonaid ne pouvaient ignorer que le labo de Nitro n'était déjà plus de ce monde clonant. J'insisterai enfin sur le fait que pour quiconque consulte le site de clonaid, le fait que l'intégralité du matériel ait été revendu - ce qui suppose que Hunt en était le propriétaire - est aussi soigneusement passé sous silence :
En été 2000 Brigitte Boisselier, Ph.D. a été contacté par un couple américain voulant aider CLONAIDMC à développer la technique de clonage afin qu’ils puissent avoir un enfant grâce à cette nouvelle technologie. Ils étaient les premiers grands investisseurs et grâce à leur aide les appareils techniques ainsi que le laboratoire a été financé. Le premier laboratoire de CLONAIDMC a été installé en printemps 2001.
Après plusieurs visites de représentants gouvernementaux américains en été 2001 CLONAIDMC décida de poursuivre ses projets de clonage humain dans un autre pays ou cela est 100% légal.
Admirons le tour de passe passe et l'escamotage textuel du laboratoire...Un lecteur non avertis pourrait croire que le premier laboratoire existe encore. Tout comme il serait amener à penser que Brigitte Boisselier est restée en meilleur termes avec le couple Hunt et que seul l'intervention de l'administration américaine explique le "déplacement" d'un laboratoire tout ce qu'il y a de plus spectrale. Pour ce qui est l'opinion de Hunt sur le travail de B.Boisselier - dont il affirmait à l'époque qu'il l'avait financé à hauteur de 5000 US$/mois :
"Between you and me, that's the reason I let them go. Because they weren't doing anything. They weren't working. What I wanted them to do was look at the DNA of my son Andrew, to see if it was viable or not. They weren't doing it."
On peut difficilement être plus négatif. Sur la considération qu'il porte à Boisselier :
Hunt, a former legislator, said he lost confidence in Dr. Brigitte Boisselier recently because she became "a press hog," giving many international news interviews on behalf of the cloning project, and on behalf of the Raelian religion.
Et dans ses dernières déclarations qui lui sont attribuées il se plaint d'avoir été cyniquement abusé. Selon ses première déclaration Mark Hunt a investit une somme de 450.000 à 500.000 US $ mais de nouveaux chiffres circulent - 9000 US $/mois de salaire pour B.Boisselier et 1 million de $ pour la somme totale perdue dans cette sinistre farce.
Mais allons un peu plus loins encore en rebondissant sur un communiqué de presse récent du MRI :
On Wed, 1 Jan 2003 21:32:03 +0100, www.rael-science.fr wrote:
les Raëliens n'ont aucun lien juridique, financier ou autres avec la Société Clonaid. La société Clonaid est une entreprise totalement indépendante, lesmembres de son Conseil sont des individus qui ont décidé d'entreprendre une activité professionnelle à part entière, comme tout un chacun.
:) Parce que l'équipe de scientifiques "SIC" - ayons un souvenir ému à l' image d'un Damien Marsic essayant d' extraire des ovules de vache d'un ovaire mort trouvé à l' abattoir du coin - tous *raëliens* sont aussi les membres du *Conseil d'administration* :)) et ces membres du CA aurait décidé d'entreprendre une "activité professionnelle" : Ce qui voudrait dire qu'il sont les *employés* de l'entreprise qu'il sont supposés diriger. parce que pour mémoire - les membres d'un CA - sont les représentant des "actionnaires majoritaires" - a savoir des investisseurs - dans le capital d'une entreprise...Or par ce communiqué de presse les raëliens qui ne sont pas finauds nous expliquent sans rire que les investisseurs "les pigeons" n'ont aucun contrôle sur la société dans laquelle ils sont suppossé avoir investit...Ajoutons qu'à ce jour nous n'avons aucun élément qui aille dans un sens différent de celle d'une entreprise purement virtuelle. Pour en juger on écoutera avec attention, l'intervention Thomas Kaenzig le vice président de Clonaid à Money World 2003 et la conférence de presse pour le moins houleuse qui s'en est suivie. Thomas Kaenzig, s'est en effet refusé à donné le moindre détail qui permettrait d'identifier la dîtes compagnie - le pays dans laquelle elle est déclarée, le nombre et l'identité de ses investisseurs et ainsi de suite masi a simpelment précisé qu'il en coutait 25000$ pour en acquerir une part et qu'elle n'était pas enregistrée aux USA (c'est donc probablement si tant est qu'elle existe une off shore du même type que Valiant Venture).
Brigitte Boisselier lorsqu'elle était en relation avec Mark Hunt était payé par lui : entre 5000 $ et 9000 $ /mois et non pas, par par la société - celle qui est supposée avoir remplacé "Vailant Venture" - Fort opportunément dissoute au moment ou le couple Hunt entre en scène - . Lorsque le Labo a fermé ses portes - les raëliens ont alors prétendus qu'il l'avait délocalisé ailleurs -, seul petit problème c'est que Mark Hunt en tant que propriétaire des meubles a revendu l'intégralité des équipements.
Ce qui signifie que le société Clonaid ™ n'était même pas propriétaire de ses propres équipements, pas plus qu'elle ne finançait la location de la salle de classe de Nitro, pas plus qu'elle ne payait les salaires de ses propres employés. Quel est donc cette société qui est supposée exister mais qui ne remplit aucune des fonctions pour lesquelles on crée une entreprise ?
Si Raël, fondateur du Mouvement Raëlien, apparaît aux côtés de Brigitte Boisselier, pour la soutenir personnellement dans son entreprise, il le fait à titre individuel, sans engager d'aucune façon le Mouvement.
Et les gentils membres du CA ils ne sont pas membres
des structure peut être ? Brigitte Boisselier Guide Evêque Marcus W ...tous membres
de la structure et ça n' engagerait pas le mouvement raëlien ! -.
Amha ClonaidMC est une fiction juridique du même type que celle utilisée
dans le cas de Vailant Venture : Une coquille parfaitement vide mais dont l'
enveloppe est 100% raëlienne. Quant aux liens ils ne sont pas simplement
philosophiques mais physiques : Le site Web de Clonaid est localisé sur
le même serveur.
Voir registrant des nom de domaine et traceroute vers les sites web :
Clonaid.com
Maintenant le MRI soutiendra-t-il que Marc Lavoie
raëlien
est le propriétaire du site du Mouvement ? alors que c'est au nom du
mouvement qu'il a acquis
le nom de domaine...et il en va de même pour clonaid.com. Quant aux liens
physiques et financiers c'est bien rael.org qui héberge clonaid.com et
ce depuis 1997. Afin de palier à ce constat le nom de domaine a été
très recement transférée à B.Boisselier
le 5 février 2003 toutefois l'heure l'hébergement reste identique.
[....]
Résumons la réalité c'est que les raëliens jouent sur les mots, mentent par omission et manipulent l'information :
Ainsi pour échapper à toutes implications juridiques - alors même qu'il avait avoué que Vailant Venture n'était qu'une coquille vide qui vendait depuis 1997 des services ou des produits avec marque déposé mais pourtant totalement imaginaire : "un coup de pub" selon Raël - une escroquerie (ou tentative) selon la loi - Raël invoquant une "intervention imaginaire de la télévision française". Toutefois en cas de litige, Raël n'entretenant plus de leins directs avec la defunte structure il ne eput pas êtrre mis en cause directement.
L'astuce ici sont que les clients sont en réalité les investisseurs ceux qui comme Hunt ont craché au bassinet pour aux derniers chiffres annoncés par lui - une somme de près d'un million de $ au total...Je suppose que le cas de figure du millionaire israelien - en phase terminal - doit obéir au même modus operandi que dans le cas de Hunt.
Enfin ce que l'on ne prétend ne pas faire payer aujourd'hui c'est le service que l'on vendait depuis 1997....
Pour ce qui est de l'annonce clonante dont tout le monde doute, il suffit de se poser quelque question de bon sens : Je reprend encore ici l'une de mes contributions en news :
[snip]
Les ovaires ne sont pas supposés avoir un nombres prédeterminé dès le début?... Si mes souvenirs sont bons, les femmes ne produisent pas
d'ovules durant leurs vie à la manière des testicules...
Tout à fait et on n'est supposé lui avoir extrait plus de la moitié de son capital ovarien...Et je n'ai jamais entendu qu'une telle chose ait jamais été réalisé chez un être humain. Et je vois mal quel médecin spécialisé dans ce type d'intervention pourrait accepter de la pratiquer.
A titre de complément voici les extraits les plus pertinents de la conférence de Presse de Boisselier (voir le transcript ici):
Au travers des différentes réponses aux journalistes
vous aurez confirmation
des points suivants :
- Seul les ovules de la mère ont été utilisés
- Le prélèvement des ovules a été effectué entre
janvier et mars
- Plus de 300 ovules ont été utilisés.
- La question comment prèleve-t-on plus de 300 ovules sur une même personne en moins de trois mois...????
Les ""scientifiques"" de Clonaid selon Brigitte Boisselier n'ont pas travaillé réellement sur le clonage d'embryons humains avant janvier de cette année. Il en résulte obligatoirement que madame Boisselier a menti lorsqu'elle affirmait avoir devancé Advanced Cell Technology dans la production d'embryons humains clonés au stade du blastocyte.
Ce vilain mensonge est confirmé ma son autre déclaration selon laquelle ce n'est qu'à partir de mars que la technique sur les ovules humains aurait été finalisée - Comment pouvait-elle développer des embryons clonés au stade du blastocyte si la technique n'était pas maitrisée ?. Et cela d'autant plus qu'elle affirme par ailleurs que durant le temps du laboratoire fantôme son équipe ne travaillait que sur le clonage d'embryons de vaches. Madame Boisselier a réitéré l'essentiel de ses affirmations lors de son interview télévisée - avec Maisoneuve - sur Radio Canada.
Considérant le cas des autres clones et sachant qu'il y a 50 anges de Raël sont impliqués dans le projet. Ce n'est pas moins de 45 ovules/anges qui auraient du être extrait sur la même période. Et cela si je ne prend même pas en compte les milliers d'essais supposés avoir été réalisés avant l'expérience interdite.
Or avant même de se poser la question sur l'offre de preuve - et nous savons maintenant qu'elle a du plomb dans l'aile - personne n'a songé lors de cettte conférence de presse mémorable à aller vérifier factuellement ce qu'impliquaient ses déclarations ni même à les confronter à ses précédents communiqués de presse...
Grace aux derniers
evenements clonage, nous avons recu une couverture mediatique d’une valeur superieure
a 500 millions de dollars comme le confirmaient certains experts en publicite
sur une chaine televisee canadienne hier. Afin d’en obtenir encore
plus, il faut aider Sylvie Chabot, ma bienaimee attachee de presse dans
sa mission. Elle a fait un immense travail mais
ne peut pas faire face a tous ces medias qui essayent d’avoir des entrevues,
travaillant 12 heures par jour depuis 12 jours. !!! Demain ses vacances
se terminent et elle reprend son travail, donc elle a besoin d’aide.
Ceci est une priorite. Grace aux evenements recents, nous avons la possibilite
de toucher toute la planete avec les Messages, et nous le faisons. Donc
si vous avez un talent dans ce domaine des relations publiques ou si
vous
avez de la disponibilite, vous pouvez contacter Sylvie directement et
lui offrir votre aide a sylrepub@aei.ca. Merci a tous pour votre support
en
ce moment historique. La moitie de ma
mission est desormais accomplie. Nous ne devons pas manquer une goutte de
cette opportunite. |
Thanks to the recent cloning event,
we got more than $500 million worth of media coverage worldwide, which was
confirmed yesterday on Canadian TV RDI by an advertising specialist! In
order to get even more, please help Sylvie Chabot, my beloved Public Relation
to accomplish her mission. She did a great job, but
cannot cope with so many media trying to have interviews with me, working
12 hours a day on it for aldready 12 days!!! But starting tomorrow her vacation
ends and she will be back to her job so she needs your help. This is the
highest priority. Due to recent events we have the opportunity to reach
all the planet with the Messages and we are doing it! This is valid not
only in Canada, but for every country of the world. If you think you have
any talent in this field and are available, contact Sylvie directly to offer
your help at sylrepub@aei.ca . Thank you all for your support in these historic
moments...Half of my mission is being
accomplished. We must not miss a drop of this opportunity. |
source Contact n°183 4/01/2003
Mesure d'audience croisée d'après www.alexa.com (Décembre 2002 à Juin 2003).La courbe de fréquentation ou d'audience de rael.org épouse presque parfaitement celle de Clonaid.com
Si l'on n'a aucune preuves tangibles à ce jours de la moindre naissance d'un enfant cloné, l'intoxication médiatique elle est tout ce qu'il y a de plus palpable et elle continue même de plus belle. Ainsi les raéliens ont-ils réussis à obtenir des articles dans le magazine Américain Time. La bonne nouvelle a été immédiatement répercuté dans Raël Science : Who Are the Raelians ? Il est un passage particulièrement savoureux - pour autant que l'on soit dôté d'un gôut prononcé pour l'humour noir :
...Marsic says he knows little of Clonaid, except that it was founded by Rael. He says he does not know the names of any investors or how the organization is funded. He believes that Raelian dues pay no salaries within the movement or in the company, but, instead, go toward advertising speakers on the Raelian movement or for operating educational booths, like the one open recently at a holistic expo in Atlanta. He says dues begin at $150 per Raelian annually, although members can pay more if they wish.Marsic sees Clonaid’s announcement that a baby has been successfully cloned as "a great thing. It’s important in the symbolic point of view....
Mais notre brave Damien Marsic était cité dans l'équipe de choc des scientifiques de Clonaid :)
A part ça il n'est au courant de rien....
Pour mémoire je reprend ici un article rédigé sur Usenet - sur le newsgroup frsoc.sectes
On peut dès lors spéculer, comme nous y invite Chapleau, sur une composition exclusivement raelienne et donc bénévole de Clonaid:
[1] Hortence Dodo - biologie moléculaire Department of Food & Animal Sciences, Universite d'Alabama (UAH)
[2] Damien Marsic - thèse en exobiologie Laboratory for Structural Biology, Universite d'Alabama (UAH)
[3] Felix Clairvoyant - Génétique Moléculaire & microbiologie Linus Pauling Institute
[4] Marc Rivard - Docteur, Multipraticien & Urgentologue Québec
On peut aller au delà des spéculation. Car clonaid a laissé des traces.
Les numeros 2 : Damien Marsic et le numeros 4 Marc Rivard ont été cité dans l'équipe scientifique de Clonaid. Auquel il faut ajouter : Marcus Wenner Consultant, PhD. (présenté par ailleurs comme Neurobiologiste (au 01/04/2001). Marcus Wener a été longtemps responsable du Mouvement raëlien pour le Japon.
Ainsi que : Mehran Sam
M.S., Ph.D.
Research Fellow: Harvard University
Research Expertise: Embryonic Stem Cells and Developmental Biology
Et bien entendu B.Boisselier :
1 B.Boisselier (Chimiste)
2 Marcus Wenner (préfacier de oui au clonage humain)
3 Mehran Sam (PHd spécialisé bioéthique et neurobiology"
4 Damien M. (Postgrad en Exobiology )
5 Marc
Rivard
Ce sont les noms cités sur le site de clonaid.com jusqu'au 7/05/2001
Soit donc la joyeuse équipe du Labo de Nitro dont il est inutile
de
rappeler ici les exploits en détail. Pour plus de références
:
http://sundaygazettemail.com/news/News/200108051/
http://www.wvgazette.com/news/News/200108079/
http://minilien.com/?SuLLi1ogth
http://www.nytimes.com/2003/01/01/national/01CLON.html
en ce qui concerne Mehran Sam :
"I stressed the need for public education regarding powers of attorney for personal care. This concern has not been addressed by the amendments. *A recent research study conducted by myself and Mehran Sam, a graduate student at the Centre for Bioethics*, showed that of 105 outpatients attending an internal medicine clinic 16% knew about living wills, 11% knew about durable powers of attorney for health care and 4% knew about advance directives. Their knowledge of these terms is extremely limited, and would be more limited regarding the term "powers of attorney for personal care," which is even newer than these other ones."
Le Myself désigne : Peter A. Singer Il a été aussi son directeur de thèse :
Peter Alexander Singer, M.D., M.P.H., F.R.C.P.C. Address University of Toronto Joint Centre for Bioethics P.Singer : (Previous ) Sur les formation délivér par cet institut |
Il évident que le phd n'est pas en doctorat de médecine (absence de la mention MD - du terme. A noter le côté amusant pour la gallerie est defaire suivre la mention du PHD une ligne plus bas de la référence à Havard - pour les non spécialistes on pourrait croire que... - Sur une recherche croisé Mehram Sam + Havard :
l'adresse email cité du responsable de l'article de neuropharmacology "Odorant may arise instinctive Behaviour"
Howard Hughes Medical Institute, Department of
Neurobiology, Harvard Medical School, Boston,
Massachusetts 02115, USA
e-mail: lbuck@hms.harvard.edu
Le nom de domaine correspond à celui des adresse utilisé par MehramSam lorsqu'il diffuse en direction du monde musulman - il est d'origine Iranienne et aurait été en charge de la diffusion (propagande raélienne) - pour l'iran)
http://www.rumormillnews.net/cgi-bin/archive.cgi?read=4525
Ce qui correspond au département de neurobiology de la Harvard medical school.
http://neuro.med.harvard.edu/. voila une adresse de contact neurobiology@hms.harvard.edu
Aresh Izadi
Assistant Responsible for the Muslim Communities Worldwide
Email: aresh@sympatico.caMehran Sam, PhD
Responsible for Iran
:Email: msam@hms.harvard.eduThe post states, that not only is Allah an extraterrestrial, BUT that Rael is Allah's messenger.
Sur la publication - seule et unique dont on retrouve la trace sur Internet-
c'est le minium de ce que l'on peut attendre d'un étudiant en post grad
déjà titulaire d'un PHD... Mais quelques soient ses mérites,
c'est par ailleurs c'est loins d'être suffisant pour en faire un spécialiste
du clonage. Pour Marc Rivard c'est un docteur en médecine spécialiste
en médecine d'urgence membres de l'advisory Concil" de la
"XXXXXXX Institute".
"École de massothérapie, l'Institut XXXXXXX test l'une des plus grandes en son genre en Amérique."
L'Institut a son siège social à Montréal (Québec) des établissements à Montréal et Quebec
760, rue S XXXXXXXXXX
Montréal, Québec
H2S 1M5
(514) 272-XXXX(272-XXXXXX)
Une expérience en médecine urgentiste lui donne certainement les compétence requise en matière de traumatologie quoique que la "massothrapie" est une spécialité médicale qui est inconnue en france. Et qui ne semble pas recouvrir la Kinésithérapie...
Or l'on pourrait faire la même analyse avec Damien marsic ou Marcus Weener. Lequel Damien Marsic n'hésite pas à mentir lorsqu'il déclare "savoir très peu de chose sur Clonaid" alors qu'il a été l'un des seuls à fréquenter le laboratoire de Clonaid.
Dans la réalité aucun des "scientifiques" de Clonaid n'ont le background nécesssaire pour avoir maitrisé en moins de trois mois la techniques du clonage humain. On comprend que leurs identités doivent rester secrète.
Bien entendu Madame Boisselier continue son jeu de Poker menteur
sur les media. C'est ce qui ressort de sa
dernière conférence de presse donnée à Toronto.
Notons au passage que madame Boisselier a eu tout le loisir de filtrer les
media
qui ne lui convenait pas (elle s’en justifie d’une façon
particulièrement spécieuse), la presse d’expression francophone
et radio canada ayant eu le malheur d’être par trop critique, figure
désormais sur sa liste noir. Miracle du calendrier, le dernier bébé
soi disant cloné est né le 22 janvier soit le jour même
où avait lieu, une audience en Floride à laquelle madame Boisselier
n’ pas jugé bon de se présenter bien qu’elle y ait
été conviée.
Thomas Kaenzig qui, lui avait fait l’objet d’une assignation directe
a été malgré les efforts de ses avocats pour l’y
soustraire obliger de répondre au question du juge ( par téléphone).
Encore faudrait-il, pour être tout à fait exact plutôt parler
de non réponses en ce qui le concerne, puisque tout au long de son audition
il s’est refuser à répondre à l’immense majorité
des question qui lui ont été posé. Quoiqu’il en soit
l’attaché de presse de Clonaid – compagnie au demeurant fantôme
– en avait profité pour lancer cette nouvelle espérant que
les media ne tarderaient pas à s’emparer une fois de plus de la
nouvelle. Ceux-ci se sont-ils montré trop circonspect ? On peut le penser
puisqu’il a fallut que madame Boisselier paye de sa personne pour obtenir
enfin l’echo qu’elle souhaitait. Durant cette conférence
de presse, elle a promis des preuves – pourquoi diable ne pas avoir attendu
d’en disposer avant d’intervenir – destiner à démontrer
que le dernier enfant qui serait né au japon serait bel et bien un clone.
Au menu des réjouissance une photo du phénomène sur le
site de Clonaid ainsi que des images du laboratoire. Quant aux tests elle s’est
refusée à dévoiler l’identité de l’expert
supposé les mettre en œuvre tout en évoquant deux séries
d’échantillons. Histoire au demeurant rocambolesque Clonaid et
les parents auraient chacun effectués des prélèvements
sur l’enfant décédé et les auraient conservés
par devers eux. Cette version de l’histoire laisserait supposer que les
parents auraient pris leur décision quelques heures à peine après
le décès de l’enfant, qu’il aurait été
en mesure de rentrer en contact avec Clonaid de tomber d’accord sur les
modalités pratiques le tout en environ 72 heures, en effet un tel prélèvement
doit être effectué dans un délais de 24 heure (d’après
l’opinion d’un médecin légiste). Vola un scénario
des plus « crédibles »… Sachant par ailleurs que le
clonage est prohibé au Japon, en cas d’enquête il y a toutes
les chances pour que nous assistions une fois de plus à une pantalonnade
sur fond d’affaire judiciaire et si ce n’était pas suffisant
l’opacité qui entoure la démonstration est suffisante à
elle seule pour que la soi disant expertise soit rejetée par la communauté scientifique.
Parmi eux le professeur Leo M Silver, titulaire de la chaire de Biologie Moléculaire et d’Affaires Publiques à l’université de Princeton. Cet échange me paraît d’autant plus intéressant que L.M. Silver pensait jusqu’à une date encore récente – jusqu’à la lecture de cette page web - que madame Boisselier était en mesure de réaliser ce qu’elle avançait. Il s’était exprimé dans ce sens dans un quotidien américain et c’est à cette occasion que je suis rentré en contact avec lui.
| Return-Path: <lsilver@Princeton.EDU> Delivered-To: xmd@lucifer.mecreant.org Received: from Princeton.EDU (postoffice.Princeton.EDU [128.112.129.120]) by lucifer.mecreant.org (Postfix) with ESMTP id 8B1621F743D for <xmd@zelohim.org>; Mon, 13 Jan 2003 19:45:54 +0100 (CET) Received: from smtpserver2.Princeton.EDU (smtpserver2.Princeton.EDU [128.112.129.148]) by Princeton.EDU (8.12.6/8.12.6) with ESMTP id h0DIjYQJ006672 for <xmd@zelohim.org>; Mon, 13 Jan 2003 13:45:34 -0500 (EST) Received: from princeton.edu (wws-silvermacg4.Princeton.EDU [128.112.44.57]) (authenticated bits=0 netid=lsilver) by smtpserver2.Princeton.EDU (8.12.2/8.12.2) with ESMTP id h0DIjXZL008345 (version=TLSv1/SSLv3 cipher=DES-CBC3-SHA bits=168 verify=NOT) for <xmd@zelohim.org>; Mon, 13 Jan 2003 13:45:33 -0500 (EST) Date: Mon, 13 Jan 2003 13:44:22 -0500 Subject: Re: About : Academics debate over cloning company's legitimacy Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII; format=flowed Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v551) From: "Lee M. Silver" <lsilver@Princeton.EDU> To: Xavier Martin-Dupont <xmd@zelohim.org> Content-Transfer-Encoding: 7bit In-Reply-To: <16937186671.20030113174052@zelohim.org> Message-Id: <0814C7A5-2727-11D7-8463-003065C02F0C@princeton.edu> X-Mailer: Apple Mail (2.551)
On Monday, January 13, 2003, at 11:40 AM, Xavier Martin-Dupont wrote: > Raelian deception abilities will always amazing me... 404 Robertson Hall FAX: 609-258-7122 |
Xavier Martin-Dupont : xmd@zelohim.org
![[Yahoo! Messenger]](http://eur.yimg.com/i/fr/msg/pagerbutton3.gif){kind=small}
Tchatez avec le webmestre ? have a chat with the webmaster ? Download Yahoo messenger and look for xavier_martin_dupont as id
Vous désirez me contacter téléphoniquement : 06 29 35 75 04